<br>Thank you for your comments.<br><br>Yes a cvs table is an interesting idea to store the results. I&#39;m gonna check that. Thanks for the track!<br><br>At first, I was thinking to another way to keep such kind of scalar results computed by a given filter.<br>
I indeed thought that it could be interesting to store them as an attribute value in the .pvsm file of the ParaView session, something like:<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;Proxy group=&quot;filters&quot; type=&quot;&quot; id=&quot;&quot; servers=&quot;&quot;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <i>&lt;= the filter that computes a scalar result...</i><br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;Property name=&quot;Input&quot; id=&quot;&quot; number_of_elements=&quot;&quot;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <i>&lt;= ...and the definition of all its inputs, and other necessary data</i><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ...<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/Property&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ...<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;Property name=&quot;Output&quot; id=&quot;&quot; umber_of_elements=&quot;1&quot; <b>value=&quot;46&quot;</b> &gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<i> &lt;= ...finally, the results obtained and written in the pvsm after a batch execution or when the ParaView session is saved.</i><br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ...<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/Property&gt;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/Proxy&gt;<br><br><br>But it may not be well in accordance with the logic of the pvsm file.<br><br>Thanks again for your help!<br>Cheers,<br><br><br><br>Pierre<br><br><br>
<br><div class="gmail_quote">2009/1/24 Berk Geveci <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:berk.geveci@kitware.com">berk.geveci@kitware.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Actually, I think that such a filter should have an output. Probably a<br>
vtkTable that has one or a few values in it. You can then save that<br>
table to a csv file or something. Even use it as an input to another<br>
filter. Applications like OpenDX, SCIRun and AVS take this idea to the<br>
extreme and make pretty much all parameters of pipeline modules into<br>
inputs...<br>
<font color="#888888"><br>
-berk<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
On Sat, Jan 24, 2009 at 9:23 AM, David E DeMarle<br>
&lt;<a href="mailto:dave.demarle@kitware.com">dave.demarle@kitware.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hmm,<br>
&gt;<br>
&gt; One thing to try is to have it output a vtkPolyData with exactly one<br>
&gt; point and VTK_VERTEX cell (to contain the point and cell associated<br>
&gt; attribute arrays respectively. The output is minimal in that case, but<br>
&gt; can be used by vtk/paraview for additional processing if needed (for<br>
&gt; example the information tab will display something useful). That is<br>
&gt; what the paraview.servermanager.Fetch filter does for client side<br>
&gt; python scripting of reduction operations.<br>
&gt;<br>
&gt; But no output? We would have to change the cxx code for that. Please<br>
&gt; add a feature request to the bug tracker if the above solution does<br>
&gt; not work for your needs.<br>
&gt;<br>
&gt; cheers,<br>
&gt;<br>
&gt; On Fri, Jan 23, 2009 at 8:42 PM, Pierre JUILLARD<br>
&gt; &lt;<a href="mailto:pierre.juillard@gmail.com">pierre.juillard@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; Hi all,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I would like to know if there is a way to have a python programmable flter<br>
&gt;&gt; without output in ParaView, that is to say, having an additional entry<br>
&gt;&gt; &quot;none&quot; when the &quot;Output DataSet Type is requested in the ParaView python<br>
&gt;&gt; programmable filter GUI?<br>
&gt;&gt; For instance, is it possible to have a python programmable filter computing<br>
&gt;&gt; the whole volume of a 3D mesh (making use of vtkMassProperties for instance)<br>
&gt;&gt; which would thus returns a single scalar.<br>
&gt;&gt; Such a result could then be displayed or saved in a result file, but not new<br>
&gt;&gt; vtk data or grid would be generated...<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I thank you in advance for your comments.<br>
&gt;&gt; Cheers,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Pierre<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; ParaView mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:ParaView@paraview.org">ParaView@paraview.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview" target="_blank">http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; David E DeMarle<br>
&gt; Kitware, Inc.<br>
&gt; R&amp;D Engineer<br>
&gt; 28 Corporate Drive<br>
&gt; Clifton Park, NY 12065-8662<br>
&gt; Phone: 518-371-3971 x109<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; ParaView mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:ParaView@paraview.org">ParaView@paraview.org</a><br>
&gt; <a href="http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview" target="_blank">http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview</a><br>
&gt;<br>
</div></div></blockquote></div><br>