Hi,<br><br>Thanks,<br><br>Yes p1-discontinuous elements are exactly the same as p1&#39;s but on each point of<br>mesh each cell has it&#39;s own degree of freedom so at one point we&#39;ll have different<br>values...<br><br>
Regards,<br>Ali<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 17, 2011 at 9:48 AM, Moreland, Kenneth <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kmorel@sandia.gov">kmorel@sandia.gov</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">




<div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0, 0, 0);font-size:14px;font-family:Calibri, sans-serif">
<div>
<div>
<div>I&#39;m not familier with the term P1-discontinuous. Â Is that the same as not C0 continuous (or simply not continuous)?</div>
<div><br>
</div>
<div>If so, then yes that is a problem. Â The VTK data sets do not directly represent discontinuous interpolated fields. Â The only way to do it is how you describe. Â Replicate the point so that two distinct field values can be placed at the same coordinates.
 Â But, as you discovered, this means that the connectivity cannot be represented, which can foul up some operations like finding a cell.</div>
<div><br>
</div>
<div>I know of no simple away around the problem. Â You would need a different cell locator that used a different slower but more reliable search.</div>
<div><br>
</div>
<div>-Ken</div></div></div></div></blockquote></div>