Here is a screenshot demonstrating the issue.  Can anyone confirm if this is a bug?<div><br></div><div>Thanks in advance,<br>Paul<br><br><div class="gmail_quote">On 11 January 2012 16:28, Paul Edwards <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:paul.m.edwards@gmail.com">paul.m.edwards@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<div><br></div><div>I have a dataset with mixed cell types - wedges and tetrahedra.  When I apply a plane cut through the mesh I do not get triangles with consistent orientation for their normals, i.e. wedges are one direction, tets are the other.  Of course, I can apply the &quot;GenerateSurfaceNormals&quot; with consistency checking but this can take quite a lot of time...</div>

<div><br></div><div>Should the triangles have point ordering to give consistent normals if the cells are generated correctly?</div><div><br></div><div>Thanks in advance,</div><div>Paul</div>
</blockquote></div><br></div>