<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-CA link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><b><span style='color:#1F497D'>UNRESTRICTED | ILLIMITÉ</span></b><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>Hello All,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>I am trying to understand why when I use show with surface with edges I am getting bizarre results.&nbsp; I have used a program called cubit to create an exodus file of my mesh on my local machine with quad8 (quadratic) elements.&nbsp; To explain the behaviour, I have created a simple case called junk. When I open this exodus file (without results) into Paraview &nbsp;on my local machine I obtain the mesh shown in the attached image JunkParaviewLocal.jpg.&nbsp; <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>Now, I run my simulations remotely to another computer used by someone else because it is faster than the computer I currently use locally.&nbsp; This is done through linux and ssh. If I secure copy the same exodus file to the remote machine and open it in Paraview on the remote machine I obtain the mesh shown in ParaviewJunkRemote.jpg, which is obviously the incorrect representation of the mesh.&nbsp; I&#8217;ve run the simulation assuming the triangulation was just a graphics issue but the results were based upon the triangular mesh which is incorrect.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>Why does paraview triangulize the mesh when running remotely?&nbsp; I ask this because if I run the simulation using the mesh from this exodus file, I obtain results based on the triangular mesh rather than the quadrilateral mesh I designed, and this leads to incorrect results.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>I thought it may be an issue with the copying of the file so I went to the remote machine with the exodus file on a usb key and copied the file to the hard drive.&nbsp; I tried opening the file locally on the remote machine and when I click surface with edges, Paraview immediately exits with a seg fault. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>Why would paraview exit with a seg fault when clicking surface with edges, when the exodus file opens fine on my local machine?&nbsp; In addition other exodus files open perfectly fine in Paraview on the remote machine indicating to me there is nothing wrong with the installation of Paraview either.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>Again this seems like unusual behaviour and I need to be able to run my simulations on the remote computer on the correct mesh.  I do not experience this behaviour using first order quad4 elements.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>If anyone has any ideas on why this behaviour is observed and how to correct it would be greatly appreciated.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>Thank you,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>Kyle Gamble<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div></body></html>