<div dir="ltr">Ah. I wonder if that has something to do with remote rendering. Let&#39;s try disabling remote rendering and then export the state. Can you try this:<div><br></div><div>+ from Edit | Settings dialog (on Mac, I believe this is under the ParaView menu itself), open the &quot;Render VIew&quot; page and select &quot;Server&quot; page. There, uncheck &quot;Remote Render Threshold&quot; (image attached). Now all rendering will happen locally on the client side. </div>
<div><br></div><div>+ Now try and export the X3D (you may want to interact with the Â just to make sure that a render happens before you export the x3d state). Any change?</div><div><br></div><div>Utkarsh</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 25, 2013 at 12:03 PM, Cook, Rich <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cook47@llnl.gov" target="_blank">cook47@llnl.gov</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div style="word-wrap:break-word">
Yep. Â 
<div>I understand about SC. Â Let me catch you up to save some time. Â </div>
<div>In summary, when I render x3d objects from paraview that are exported from scenes rendered in serial, everything is fine. Â But when rendering in parallel in ParaView, the x3d exporter hoses the colors AFAICT. </div>

<div><br>
</div>
<div>I&#39;ve attached a screen shot of what your &quot;sphere&quot; looks like in a simple scene in blender. Â <br>
<br>
</div>
<div><img height="688" width="551" src="cid:5FB2216F-B85A-4474-BF39-F88DD9E45781@llnl.gov"></div>
<div><br>
<div>
<div>On Nov 24, 2013, at 4:05 PM, Utkarsh Ayachit &lt;<a href="mailto:utkarsh.ayachit@kitware.com" target="_blank">utkarsh.ayachit@kitware.com</a>&gt;</div>
<div> wrote:</div>
<br>
<blockquote type="cite"><div><div class="h5">Rich,<br>
<br>
As Berk mentioned in another email, several members of the ParaView<br>
development team were at SuperComputing last week. Since there are<br>
several emails floating around about X3D, and I am not a very good<br>
summarizer of emails, I am not sure where things stand, so let&#39;s start<br>
at the start.<br>
<br>
I&#39;ve attached a simple X3D output generated from the attached ParaView<br>
state file (for ParaView 4.1.0-RC1). I don&#39;t have much experience with<br>
Blender and hence haven&#39;t been able to show the result as expected in<br>
Blender. But if you don&#39;t mind, can you try loading the X3D file to<br>
see if it renders as expected (ParaView rendered image attached)? It&#39;s<br>
a very simple geometry with 5 points colored with 5 different colors.<br>
Let&#39;s try to see if the exported X3D file is bad in the first place.<br>
Just looking at the file, the contents seem reasonable to me.<br>
<br>
Utkarsh<br>
</div></div><span>&lt;Sphere.x3d&gt;</span><span>&lt;ExpectedRendering.png&gt;</span><span>&lt;StateFile.pvsm&gt;</span></blockquote>
</div><div class="im">
<br>
<div>-- <br>
✐Richard Cook Â Â <br>
✇ Lawrence Livermore National Laboratory<br>
Bldg-453 Rm-4024, Mail Stop L-557 Â  Â  Â  Â <br>
7000 East Avenue, Â Livermore, CA, 94550, USA<br>
☎ (office) <a href="tel:%28925%29%20423-9605" value="+19254239605" target="_blank">(925) 423-9605</a> Â  Â <br>
☎ (fax) <a href="tel:%28925%29%20423-6961" value="+19254236961" target="_blank">(925) 423-6961</a><br>
---<br>
Information Management &amp; Graphics Grp., Services &amp; Development Div., Integrated Computing &amp; Communications Dept.<br>
(opinions expressed herein are mine and not those of LLNL)<br>
<br>
<br>
</div>
<br>
</div></div>
</div>

</blockquote></div><br></div>